投票确认了支持帕恰库蒂克候选人的不可逆转的趋势；然而，由于在最后一刻在瓜亚基尔市加入了数千个投票箱，这种差异被扭转了，瓜亚基尔市是右翼的堡垒，在选举透明度方面有着糟糕的记录。尽管 2 月 12 日与选举当局和国际代表团达成协议，但 Lasso 拒绝在发现有违规行为的情况下开放投票；此外，在仅审查的 28 个投票箱中发现了 612 票支持佩雷斯的额外选票后，CNE 没有让位于 20,000 条有争议的记录的公开。Pérez 和 Lasso 之间的这种技术联系难道不需要对结果进行更详细的确认吗？
治都意味着对资本主
在第一轮选举后的三周内，Pachakutik 提起的法律诉讼迫使拥有经济权力的团体、传统政党、大型媒体和选举当局做出了各种定义。也就是说，可以说是政治制度。土著运动的选举成功解除了所有的预测和计算。不仅如此：它威胁 萨尔瓦多 WhatsApp 号码 到权力动态。尽管严格来说，雅库·佩雷斯不能被归类为局外人，但他确实代表了一个具有关键替代方案的项目：对采掘主义模式的限制和与多民族性相关的领土自治都意味着对资本主义统治逻辑的严重质疑。 最引人注目的是候选人和 Correista 等级与 Lasso 论文的一致性。来自比利时的前总统科雷亚本人公开反对欺诈指控，
期间揭露了直接
并批准了 CNE 的最终决定。乍一看，对这一立场的解释很简单：在第二轮的选举模拟中，佩雷斯大比分击败了阿劳兹，而后者在对抗拉索这样的保守银行家时有更好的选择。然而，还有更复杂的因素可以解释右翼和 Correismo 之间的这种默契。 Pachakutik 在第一轮选举中的成功（该党将在国民议会中拥有第二大集团）和违规行为的阴影与传统政治建立了清晰的界限。如果说 Lasso 是旧寡头政策的一种表现形式，那么 Arauz 则是作为一种坦率分解政策的体现。在任何时候，他都无法与 Correismo 所附的腐败形象保持距离。此外，在竞选期间揭露了直接涉及候选人违规行为的阴暗事实。